Когда наступит конец света, или Второй закон термодинамики
Помнится, в школьных учебниках говорилось, что Земля образовалась
из газопылевого облака. Ну а потом, согласно теории академика
А.Опарина, произошло зарождение жизни из "первичного бульона". И всё
это случилось в результате эволюции и саморазвития материи.
Честно говоря, мне импонирует постулат о развивающейся и
самоусложняющейся материи. Ну, представьте себе: складываете вы на
своём земельном участке бетонные блоки, кирпичи, цемент, шифер, а
потом, по прошествии некоторого времени, там самоорганизуется дом. Безо
всякого участия внешних сил, то бишь строителей и вас лично.
В то же время, второй закон термодинамики говорит о
невозможности построения вечного двигателя. А чем на поверку
оказывается саморазвивающаяся материя, как не perpetuum mobile?!
70 лет назад американский астроном Хаббл открыл закон
расширения Вселенной: было установлено, что происходит однородное и
изотропное расширении космического пространства. Поскольку вечный
двигатель невозможен, то в продолжающейся расширяться Вселенной (как в
замкнутой системе) рано или поздно закончатся все макроскопические
процессы. Наступит состояние, которое физики называют "тепловой
смертью". Не произойдёт это лишь в том единственном случае, когда во
Вселенной имеется некое активное начало, деятель, абсолют - назовите
это как угодно. Развитие материи никогда не закончится, если его кто-то
подпитывает.
Конец света может случиться и при "живой" Вселенной. Вопрос
в том, что называть концом света. На глиняной табличке, найденной на
Востоке и датированной 2800 годом до н. э., была расшифрована следующая
надпись: "У меня чувство, что мир доживает последние дни. Повсюду царит
взяточничество и коррупция..." И в сегодняшнем мире многие люди
испытывают такие же чувства. Впрочем, если подобные мысли бытуют на
протяжении тысячелетий, то, значит, в этом плане миру ничего не грозит.
Сейчас большинство специалистов полагают, что Вселенная
расширяется, и, в конце концов, её всё-таки постигнет тепловая смерть.
Но случится это в столь отдалённом будущем, до которого никто из ныне
здравствующих вместе со своими потомками явно не дотянет. Тем не менее,
такое оптимистическое утверждение о Вселенной нравится далеко не всем.
Например, христианские фундаменталисты не согласны с тем, что мир идёт
к тепловой смерти и растворению в вакууме, поскольку это противоречит
божественному замыслу вечного спасения.
С другой стороны, если Вселенная прекратит расширяться и
начнёт сжиматься, то не создаст ли это в дальнейшем предпосылки к
очередному Большому взрыву, наподобие того, который, якобы, породил
Вселенную? В принципе число возможных сценариев ограничено: расширение;
смена расширения сжатием; и промежуточный вариант - Вселенная,
находящаяся в состоянии устойчивого равновесия.
Однако, вспомним антропологический принцип основоположника
современной космологии Б.Картера: "Вселенная (и, следовательно,
фундаментальные параметры, от которых она зависит) должна быть такой,
чтобы в ней на некотором этапе эволюции допускалось существование
наблюдателей".
Может быть, человек - тот самый пресловутый наблюдатель - и
введён во Вселенную, чтобы избежать конца света. А грядущей "тепловой
смертью" окажется лишь та, что описана в Библии: смерть грешников,
вечно страдающих в геенне огненной.
* * *
Человечество, вроде бы, и готово помочь Вселенной. Проблема
в другом: просила ли его об этом Вселенная? является ли наличие разума
во Вселенной необходимым этапом её эволюции?
...Говорят, что конец света следует трактовать как момент абсолютного самопознания Миром (Вселенной) самого себя.
![[]](http://zhurnal.lib.ru/img/g/gusew_a_e/theend/awtor_-_michael_whelan.jpg)
